Delegado Matheus Laiola

Cargo:: Deputado Federal
Casa:: Câmara dos Deputados
Partido:: UNIÃO
UF:: PR
Legislatura:: 57ª
Situação:: exercicio

Votos recentes

Apenas votações nominais (com voto individual registrado). Comissões frequentemente decidem em votação simbólica — esses casos não aparecem aqui.

13/05/2026PLENResultado: aprovada
SIM
Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei Complementar nº 21, de 2026, adotado pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 421; Não: 3; Abstenção: 1; Total: 425.
12/05/2026PLENResultado: aprovada
SIM
Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 488, de 2019, adotada pelo relator da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, ressalvado o destaque. Sim: 436; Não: 3; Total: 439.
06/05/2026PLENResultado: rejeitada
SIM
Mantido o texto. Sim: 343; Não: 97; Abstenção: 1; Total: 441.
29/04/2026PLENResultado: rejeitada
NÃO
Rejeitado o Recurso nº 7/2026 (art. 58, § 1º c/c art. 132, § 2º, RICD). Sim: 154; Não: 245; Abstenção: 3; Total: 402.
28/04/2026PLENResultado: aprovada
SIM
Aprovada a Emenda de Redação nº 4. Sim: 386; Não: 1; Total: 387.
28/04/2026PLENResultado: aprovada
SIM
Aprovada, em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição n° 383, de 2017. Sim: 444; Não: 12; Total: 456.
28/04/2026PLENResultado: aprovada
SIM
Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 330; Não: 104; Total: 434.
22/04/2026PLENResultado: rejeitada
SIM
Mantido o texto. Sim: 252; Não: 161; Total: 413.
22/04/2026PLENResultado: aprovada
SIM
Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei nº 4.397, de 2024, adotado pelo relator da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. Sim: 300; Não: 36; Abstenção: 1; Total: 337.
22/04/2026PLENResultado: rejeitada
NÃO
Rejeitado o Requerimento. Sim: 119; Não: 241; Total: 360.

Alinhamento à bancada

% de votos que coincidem com a orientação do partido. Mede a fidelidade prática à liderança partidária — não compromisso ideológico.

Orientação partidária só é registrada em votações nominais (com voto individual de cada deputado) — e somente quando a liderança da bancada formaliza posição na API da Câmara. A liderança deste partido ainda não publicou orientação em nenhuma das votações nominais ingeridas. Nem todos os partidos formalizam orientação em toda votação; a cobertura cresce a cada execução do cron (4×/dia) conforme novas votações nominais e novas orientações entrarem.

Proposições onde é autor ou coautor

Limitado às proposições já ingeridas no Brasil a Vera. Pode não refletir toda a produção legislativa histórica do parlamentar.

PL 2119/2026AutorTramitando
Altera a Lei n° 5.197, de 3 de janeiro de 1967, para proibir a caça esportiva.
PEC 9/2026CoautorTramitando
Altera o art. 228 da Constituição Federal, para reduzir a idade mínima de imputabilidade penal, nas condições que estabelece.
PEC 8/2026CoautorTramitando
Altera o art. 228 da Constituição Federal para admitir, em caráter excepcional, a redução da maioridade penal em casos de crimes hediondos e de crueldade extrema contra pessoas e animais.
PEC 3/2026CoautorTramitando
Altera o art. 155 da Constituição Federal para estabelecer alíquota máxima e base de cálculo exclusiva do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores – IPVA, e acrescenta dispositivos ao Ato das Disposições Constitucionais Transitórias para limitar despesas com publicidade institucional e com o Poder Legislativo.
PRC 7/2025CoautorTramitando
Altera o Regimento Interno da Câmara dos Deputados para dispor sobre o prazo para tramitação de requerimento de urgência e de proposições em regime de urgência.

Gastos parlamentares — 2026

Cota para Exercício da Atividade Parlamentar (CEAP) reportada pela Câmara. Senado tem regime próprio, ainda não ingerido.

R$ 153.980,58em 124 gastos · ano 2026

DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR.R$ 60.004,80(4)
SERVIÇO DE SEGURANÇA PRESTADO POR EMPRESA ESPECIALIZADA.R$ 40.000,00(5)
MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTARR$ 28.520,08(4)
+ 6 outras categoriasR$ 25.455,70(111)

Análises comparativas

Comparações com outros parlamentares e padrões de voto. Requer base de votações nominais — disponível para parte dos perfis.

Top 5 maior afinidade de voto

Outros parlamentares que mais coincidem no voto. Mostra concordância prática, não alinhamento ideológico declarado.

Sem votos nominais em quantidade suficiente para calcular afinidade. São necessárias ao menos 20 votações em comum com outros parlamentares nos últimos 12 meses — pode acontecer com parlamentares recém-empossados, em casas diferentes (cruzamento entre Câmara e Senado não é possível) ou com histórico majoritariamente fora da janela.

Pares de votos em direções opostas

Mesmo tema, direções inversas (uma restritiva, outra permissiva), voto idêntico. A plataforma é o espelho — o cidadão tira a conclusão.

Pipeline com verbos inequívocos — sem NLP no MVP.

Nenhum par contraditório detectado para este parlamentar com a base atual. Pode ser por um dos seguintes motivos:

Votação vinculada a proposição: 16 votos deste parlamentar estão vinculados a uma proposição ingerida. O backfill cobre todas as votações nominais Câmara automaticamente (auto-fetch reverso, Sprint 3.0.5); Senado não retorna referência de proposição vinculada na API pública.
Ementa não classificada: apenas 6 votos têm direção inequívoca (verbos como "proíbe", "autoriza", "revoga"). Ementas vagas ("altera", "modifica") ficam como NÃO_CLASSIFICADA por design — falso negativo é preferível a falso positivo.
Tema em comum obrigatório: pares só existem entre proposições que compartilham ao menos um tema oficial. Senado não classifica temas no endpoint atual.

A classificação de direção usa apenas verbos inequívocos — falso negativo é preferível a falso positivo. Expansão do vocabulário (verbos secundários, regex, NLP) entra apenas com evidência de gargalo concreto (princípio do ADR-019). A cobertura cresce naturalmente conforme novas votações nominais são ingeridas.