Rodrigo Gambale

Cargo:: Deputado Federal
Casa:: Câmara dos Deputados
Partido:: PODE
UF:: SP
Legislatura:: 57ª
Situação:: exercicio

Votos recentes

Apenas votações nominais (com voto individual registrado). Comissões frequentemente decidem em votação simbólica — esses casos não aparecem aqui.

13/05/2026PLENResultado: aprovada
SIM
Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei Complementar nº 21, de 2026, adotado pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 421; Não: 3; Abstenção: 1; Total: 425.
12/05/2026PLENResultado: aprovada
SIM
Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 488, de 2019, adotada pelo relator da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, ressalvado o destaque. Sim: 436; Não: 3; Total: 439.
06/05/2026PLENResultado: rejeitada
SIM
Mantido o texto. Sim: 343; Não: 97; Abstenção: 1; Total: 441.
29/04/2026PLENResultado: rejeitada
NÃO
Rejeitado o Recurso nº 7/2026 (art. 58, § 1º c/c art. 132, § 2º, RICD). Sim: 154; Não: 245; Abstenção: 3; Total: 402.
28/04/2026PLENResultado: aprovada
SIM
Aprovada a Emenda de Redação nº 4. Sim: 386; Não: 1; Total: 387.
28/04/2026PLENResultado: aprovada
SIM
Aprovada, em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição n° 383, de 2017. Sim: 444; Não: 12; Total: 456.
28/04/2026PLENResultado: aprovada
SIM
Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 330; Não: 104; Total: 434.
22/04/2026PLENResultado: rejeitada
SIM
Mantido o texto. Sim: 252; Não: 161; Total: 413.
22/04/2026PLENResultado: aprovada
SIM
Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei nº 4.397, de 2024, adotado pelo relator da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. Sim: 300; Não: 36; Abstenção: 1; Total: 337.
22/04/2026PLENResultado: rejeitada
NÃO
Rejeitado o Requerimento. Sim: 120; Não: 270; Total: 390.

Alinhamento à bancada

% de votos que coincidem com a orientação do partido. Mede a fidelidade prática à liderança partidária — não compromisso ideológico.

Orientação partidária só é registrada em votações nominais (com voto individual de cada deputado) — e somente quando a liderança da bancada formaliza posição na API da Câmara. A liderança deste partido ainda não publicou orientação em nenhuma das votações nominais ingeridas. Nem todos os partidos formalizam orientação em toda votação; a cobertura cresce a cada execução do cron (4×/dia) conforme novas votações nominais e novas orientações entrarem.

Proposições onde é autor ou coautor

Limitado às proposições já ingeridas no Brasil a Vera. Pode não refletir toda a produção legislativa histórica do parlamentar.

PL 2373/2026AutorTramitando
Dispõe sobre a responsabilidade civil e administrativa de plataformas digitais pela omissão no combate a crimes de crueldade animal transmitidos ao vivo, estabelece obrigações de cooperação com autoridades policiais e cria o Fundo Nacional de Proteção Animal Digital – FNPAD.
PL 2372/2026AutorTramitando
Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para qualificar os crimes de maus-tratos e crueldade contra animais praticados em ambiente digital, com transmissão ao vivo ou monetização, tipificar a participação incentivadora de espectadores e a coação digital para prática de crueldade, e dá outras providências.
PL 2235/2026AutorTramitando
Altera a Lei nº 14.273, de 23 de dezembro de 2021, para tornar obrigatória a instalação de dispositivos de segurança retrorrefletivos em material rodante, no transporte ferroviário de cargas.
PL 2196/2026AutorTramitando
Altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), e a Lei nº 9.455, de 7 de abril de 1997 (Lei de Tortura), para estabelecer o registro ou a divulgação da execução criminosa como circunstância qualificadora dos crimes de homicídio, feminicídio e tortura.
PL 2168/2026AutorTramitando
Altera o art. 20 da Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993 (Lei Orgânica da Assistência Social), para ampliar o critério de renda per capita do Benefício de Prestação Continuada – BPC, e acrescenta o art. 20-A para instituir abono anual aos beneficiários.

Gastos parlamentares — 2026

Cota para Exercício da Atividade Parlamentar (CEAP) reportada pela Câmara. Senado tem regime próprio, ainda não ingerido.

R$ 142.332,93em 96 gastos · ano 2026

MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTARR$ 51.643,64(13)
LOCAÇÃO OU FRETAMENTO DE VEÍCULOS AUTOMOTORESR$ 36.300,00(6)
DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR.R$ 31.880,00(4)
+ 3 outras categoriasR$ 22.509,29(73)

Análises comparativas

Comparações com outros parlamentares e padrões de voto. Requer base de votações nominais — disponível para parte dos perfis.

Top 5 maior afinidade de voto

Outros parlamentares que mais coincidem no voto. Mostra concordância prática, não alinhamento ideológico declarado.

Sem votos nominais em quantidade suficiente para calcular afinidade. São necessárias ao menos 20 votações em comum com outros parlamentares nos últimos 12 meses — pode acontecer com parlamentares recém-empossados, em casas diferentes (cruzamento entre Câmara e Senado não é possível) ou com histórico majoritariamente fora da janela.

Pares de votos em direções opostas

Mesmo tema, direções inversas (uma restritiva, outra permissiva), voto idêntico. A plataforma é o espelho — o cidadão tira a conclusão.

Pipeline com verbos inequívocos — sem NLP no MVP.

Nenhum par contraditório detectado para este parlamentar com a base atual. Pode ser por um dos seguintes motivos:

Votação vinculada a proposição: 15 votos deste parlamentar estão vinculados a uma proposição ingerida. O backfill cobre todas as votações nominais Câmara automaticamente (auto-fetch reverso, Sprint 3.0.5); Senado não retorna referência de proposição vinculada na API pública.
Ementa não classificada: apenas 6 votos têm direção inequívoca (verbos como "proíbe", "autoriza", "revoga"). Ementas vagas ("altera", "modifica") ficam como NÃO_CLASSIFICADA por design — falso negativo é preferível a falso positivo.
Tema em comum obrigatório: pares só existem entre proposições que compartilham ao menos um tema oficial. Senado não classifica temas no endpoint atual.

A classificação de direção usa apenas verbos inequívocos — falso negativo é preferível a falso positivo. Expansão do vocabulário (verbos secundários, regex, NLP) entra apenas com evidência de gargalo concreto (princípio do ADR-019). A cobertura cresce naturalmente conforme novas votações nominais são ingeridas.