Pular para o conteúdo
Foto oficial de Capitão Augusto

Capitão Augusto

Cargo:
Deputado Federal
Casa:
Câmara dos Deputados
Partido:
PL
UF:
SP
Legislatura:
57ª
Situação:
exercicio
Ver na fonte oficial ↗

Votos recentes

Apenas votações nominais (com voto individual registrado). Comissões frequentemente decidem em votação simbólica — esses casos não aparecem aqui.

  • 13/05/2026PLENResultado: aprovada
    SIM

    Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei Complementar nº 21, de 2026, adotado pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 421; Não: 3; Abstenção: 1; Total: 425.

  • 12/05/2026PLENResultado: aprovada
    SIM

    Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 488, de 2019, adotada pelo relator da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, ressalvado o destaque. Sim: 436; Não: 3; Total: 439.

  • 06/05/2026PLENResultado: rejeitada
    NÃO

    Mantido o texto. Sim: 343; Não: 97; Abstenção: 1; Total: 441.

  • 29/04/2026PLENResultado: rejeitada
    NÃO

    Rejeitado o Recurso nº 7/2026 (art. 58, § 1º c/c art. 132, § 2º, RICD). Sim: 154; Não: 245; Abstenção: 3; Total: 402.

  • 28/04/2026PLENResultado: aprovada
    SIM

    Aprovada a Emenda de Redação nº 4. Sim: 386; Não: 1; Total: 387.

  • 28/04/2026PLENResultado: aprovada
    SIM

    Aprovada, em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição n° 383, de 2017. Sim: 444; Não: 12; Total: 456.

  • 28/04/2026PLENResultado: aprovada
    SIM

    Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 330; Não: 104; Total: 434.

  • 22/04/2026PLENResultado: rejeitada
    NÃO

    Mantido o texto. Sim: 252; Não: 161; Total: 413.

  • 22/04/2026PLENResultado: aprovada
    SIM

    Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei nº 4.397, de 2024, adotado pelo relator da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. Sim: 300; Não: 36; Abstenção: 1; Total: 337.

  • 22/04/2026PLENResultado: rejeitada
    SIM

    Rejeitado o Requerimento. Sim: 119; Não: 241; Total: 360.

Alinhamento à bancada

% de votos que coincidem com a orientação do partido. Mede a fidelidade prática à liderança partidária — não compromisso ideológico.

Proposições onde é autor ou coautor

Limitado às proposições já ingeridas no Brasil a Vera. Pode não refletir toda a produção legislativa histórica do parlamentar.

  • PL 2284/2026AutorTramitando

    Concede ao Município de Pitangueiras, no Estado de São Paulo, o título de Capital Nacional da Pitanga.

  • PL 2200/2026AutorTramitando

    Acrescenta o art. 329-A, “caput” e seus parágrafos, ao Decreto-lei Nº 2.848, de 07 de dezembro de 1940 (Código Penal brasileiro), tipificando o crime de resistência contra autoridade policial civil ou militar.

  • PL 2132/2026AutorTramitando

    Reconhece o Rotary Club do Brasil como Patrimônio Cívico-Social Nacional, em razão de sua histórica contribuição humanitária, educacional e comunitária.

  • PL 1960/2026AutorTramitando

    Disciplina o fornecimento de energia elétrica temporária a circos itinerantes pelas concessionárias e permissionárias do serviço público de distribuição de energia elétrica, institui prazo máximo de quarenta e oito horas para a ligação, cria a Declaração de Responsabilidade Elétrica Circense como documento provisório substituto do alvará municipal, e dá outras providências.

  • PL 1942/2026AutorTramitando

    Garante preferência e simplificação no processo de concessão de uso de áreas e espaços públicos para instalação de circos itinerantes, reconhece o caráter cultural e social da atividade circense itinerante, estabelece prazos máximos para análise dos pedidos, limita as taxas de ocupação e dá outras providências.

Gastos parlamentares — 2026

Cota para Exercício da Atividade Parlamentar (CEAP) reportada pela Câmara. Senado tem regime próprio, ainda não ingerido.

R$ 170.015,00em 143 gastos · ano 2026
  • DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR.R$ 91.146,25(19)
  • LOCAÇÃO OU FRETAMENTO DE VEÍCULOS AUTOMOTORESR$ 28.000,00(4)
  • MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTARR$ 18.568,38(20)
  • + 6 outras categoriasR$ 32.300,37(100)

Análises comparativas

Comparações com outros parlamentares e padrões de voto. Requer base de votações nominais — disponível para parte dos perfis.

Top 5 maior afinidade de voto

Outros parlamentares que mais coincidem no voto. Mostra concordância prática, não alinhamento ideológico declarado.

Sem votos nominais em quantidade suficiente para calcular afinidade. São necessárias ao menos 20 votações em comum com outros parlamentares nos últimos 12 meses — pode acontecer com parlamentares recém-empossados, em casas diferentes (cruzamento entre Câmara e Senado não é possível) ou com histórico majoritariamente fora da janela.

Pares de votos em direções opostas

Mesmo tema, direções inversas (uma restritiva, outra permissiva), voto idêntico. A plataforma é o espelho — o cidadão tira a conclusão.

Pipeline com verbos inequívocos — sem NLP no MVP.

Nenhum par contraditório detectado para este parlamentar com a base atual. Pode ser por um dos seguintes motivos:

  • Votação vinculada a proposição: 16 votos deste parlamentar estão vinculados a uma proposição ingerida. O backfill cobre todas as votações nominais Câmara automaticamente (auto-fetch reverso, Sprint 3.0.5); Senado não retorna referência de proposição vinculada na API pública.
  • Ementa não classificada: apenas 6 votos têm direção inequívoca (verbos como "proíbe", "autoriza", "revoga"). Ementas vagas ("altera", "modifica") ficam como NÃO_CLASSIFICADA por design — falso negativo é preferível a falso positivo.
  • Tema em comum obrigatório: pares só existem entre proposições que compartilham ao menos um tema oficial. Senado não classifica temas no endpoint atual.

A classificação de direção usa apenas verbos inequívocos — falso negativo é preferível a falso positivo. Expansão do vocabulário (verbos secundários, regex, NLP) entra apenas com evidência de gargalo concreto (princípio do ADR-019). A cobertura cresce naturalmente conforme novas votações nominais são ingeridas.