João Carlos Bacelar
- Cargo:
- Deputado Federal
- Casa:
- Câmara dos Deputados
- Partido:
- PL
- UF:
- BA
- Legislatura:
- 57ª
- Situação:
- exercicio
Fonte oficial verificada
Dado bruto de API oficial sem transformação
Saiba mais sobre a Pirâmide de ConfiançaVer na fonte oficial ↗Votos recentes
Apenas votações nominais (com voto individual registrado). Comissões frequentemente decidem em votação simbólica — esses casos não aparecem aqui.
- 29/04/2026PLENResultado: rejeitadaSIM
Rejeitado o Recurso nº 7/2026 (art. 58, § 1º c/c art. 132, § 2º, RICD). Sim: 154; Não: 245; Abstenção: 3; Total: 402.
- 22/04/2026PLENResultado: rejeitadaSIM
Mantido o texto. Sim: 252; Não: 161; Total: 413.
- 22/04/2026PLENResultado: rejeitadaNÃO
Rejeitado o Requerimento. Sim: 120; Não: 270; Total: 390.
- 15/04/2026PLENResultado: aprovadaSIM
Aprovado o Projeto de Lei Complementar nº 55, de 2026. Sim: 342; Não: 39; Total: 381.
- 15/04/2026PLENResultado: aprovadaSIM
Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 305; Não: 22; Total: 327.
- 15/04/2026PLENResultado: aprovadaSIM
Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 355; Não: 29; Total: 384.
Alinhamento à bancada
% de votos que coincidem com a orientação do partido. Mede a fidelidade prática à liderança partidária — não compromisso ideológico.
2 alinhadas e 3 divergentes, em 5 votações com orientação da bancada. Votos AUSENTE e orientações LIBERADO não entram no cálculo.
Amostra pequena (menos de 50 votações). O percentual é informativo mas estatisticamente frágil.
Top 3 divergiu da bancada
- 29/04/2026 — Rejeitado o Recurso nº 7/2026 (art. 58, § 1º c/c art. 132, § 2º, RICD). Sim: 154; Não: 245; Abstenção: 3; Total: 402. (votou SIM, bancada NAO)
- 22/04/2026 — Mantido o texto. Sim: 252; Não: 161; Total: 413. (votou SIM, bancada NAO)
- 22/04/2026 — Rejeitado o Requerimento. Sim: 120; Não: 270; Total: 390. (votou NAO, bancada SIM)
Top 2 convergiu com a bancada
Proposições onde é autor ou coautor
Limitado às proposições já ingeridas no Brasil a Vera. Pode não refletir toda a produção legislativa histórica do parlamentar.
- PL 2738/2025AutorTramitando
Altera a Lei nº 14.790 de 29 de dezembro de 2023, que dispõe sobre a modalidade lotérica denominada apostas de quota fixa; altera as Leis nºs 5.768, de 20 de dezembro de 1971, e 13.756, de 12 de dezembro de 2018, e a Medida Provisória nº 2.158-35, de 24 de agosto de 2001; revoga dispositivos do Decreto-Lei nº 204, de 27 de fevereiro de 1967; e dá outras providências, para dispor sobre a disponibilização de aplicativos de apostas de quota fixa.
- PEC 34/2025CoautorTramitando
Acrescenta o inciso IX ao art. 225, §º1 da Constituição Federal, a alínea “e” ao inciso II do art. 9º, §3º e o §14 ao art. 9º da Emenda Constitucional 132/2023 para corrigir o tratamento injusto concedido pela Reforma Tributária aos agentes que atuam no setor de reciclagem, desvalorizando os materiais recicláveis e desincentivando a economia circular.
- PEC 9/2025CoautorTramitando
Acrescenta o § 16 ao art. 198 da Constituição Federal, para dispor sobre as diretrizes para os Planos de Carreira e os pisos salariais nacionais dos profissionais de saúde do Sistema Único de Saúde.
- PEC 17/2024CoautorTramitando
Acrescenta art. 132-A e altera o art. 168 da Constituição Federal, para conferir autonomia orçamentária às Procuradorias dos Estados e do Distrito Federal e à Advocacia-Geral da União e seus órgãos vinculados.
Gastos parlamentares — 2026
Cota para Exercício da Atividade Parlamentar (CEAP) reportada pela Câmara. Senado tem regime próprio, ainda não ingerido.
- DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR.R$ 57.525,00(4)
- COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES.R$ 34.848,24(16)
- PASSAGEM AÉREA - SIGEPAR$ 31.959,12(42)
- + 5 outras categoriasR$ 9.530,33(29)
Análises comparativas
Comparações com outros parlamentares e padrões de voto. Requer base de votações nominais — disponível para parte dos perfis.
Top 5 maior afinidade de voto
Outros parlamentares que mais coincidem no voto. Mostra concordância prática, não alinhamento ideológico declarado.
Sem votos nominais em quantidade suficiente para calcular afinidade. São necessárias ao menos 20 votações em comum com outros parlamentares nos últimos 12 meses — pode acontecer com parlamentares recém-empossados, em casas diferentes (cruzamento entre Câmara e Senado não é possível) ou com histórico majoritariamente fora da janela.
Pares de votos em direções opostas
Mesmo tema, direções inversas (uma restritiva, outra permissiva), voto idêntico. A plataforma é o espelho — o cidadão tira a conclusão.
Dados agregados verificáveis
Agregação ou cruzamento de fontes oficiais, reproduzível
Saiba mais sobre a Pirâmide de ConfiançaPipeline com verbos inequívocos — sem NLP no MVP.Nenhum par contraditório detectado para este parlamentar com a base atual. Pode ser por um dos seguintes motivos:
- Votação vinculada a proposição: 6 votos deste parlamentar estão vinculados a uma proposição ingerida. O backfill cobre todas as votações nominais Câmara automaticamente (auto-fetch reverso, Sprint 3.0.5); Senado não retorna referência de proposição vinculada na API pública.
- Ementa não classificada: apenas 2 votos têm direção inequívoca (verbos como "proíbe", "autoriza", "revoga"). Ementas vagas ("altera", "modifica") ficam como NÃO_CLASSIFICADA por design — falso negativo é preferível a falso positivo.
- Tema em comum obrigatório: pares só existem entre proposições que compartilham ao menos um tema oficial. Senado não classifica temas no endpoint atual.
A classificação de direção usa apenas verbos inequívocos — falso negativo é preferível a falso positivo. Expansão do vocabulário (verbos secundários, regex, NLP) entra apenas com evidência de gargalo concreto (princípio do ADR-019). A cobertura cresce naturalmente conforme novas votações nominais são ingeridas.